Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از رویترز جنگ روسیه و اوکراین به مرگبارترین منازعه در اروپا از هنگام شروع جنگ جهانی دوم و بزرگترین رویارویی میان مسکو و غرب از هنگام بحران موشکی کوبا در سال ۱۹۶۲ بدل شده است.

کرملین می‌گوید تا زمانی که اهدافش محقق شود به جنگ ادامه خواهد داد و کی‌یف می‌گوید تا زمانی که همه سربازان روسی را از همه قلمروهایش از جمله شبه‌جزیره کریمه ملحق‌شده به روسیه در سال ۲۰۱۴ خارج کند، از پای نخواهد نشست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پوتین در مصاحبه‌ای با تلویزیون دولتی «روسیا ۱» گفت:‌«ما آماده مذاکره با هر کسی هستیم که در راه‌حل‌هایی قابل‌قبول شرکت کند، اما این موضوع به آنها باز می‌گردد- ما نیستیم که از مذاکره پرهیز می‌کنیم، آنها حاضر به مذاکره نیستند.»

ویلیام برنز، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) در مصاحبه‌ای که این ماه منتشر شد گفت با اینکه اغلب منازعه‌ها به مذاکرات ختم می‌شوند، ارزیابی سیا این است که روسیه هنوز درباره مذاکرات واقعی برای پایان دادن به جنگ جدی نیست.

در مقابل، یک مشاور ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین گفت لازم است پوتین به واقعیت بازگردد و بپذیرد که روسیه است که نمی‌خواهد مذاکراتی انجام شود.

میخائیلو پودولیاک در توئیتر نوشت:‌«روسیه به طور یک جانبه به اوکراین حمله کرد و در حال کشتار شهروندان آن است. روسیه خواستار مذاکرات نیست، بلکه تلاش می‌کند از پذیرفتن مسئولیت طفره رود.»

گزینه دیگری وجود ندارد

پوتین گفت روسیه در اوکراین در «جهت درست» عمل می‌کند، زیرا غرب به رهبری آمریکا در تلاش هستند که روسیه را تجزیه کنند. واشینگتن داشتن هر طرحی برای فروپاشی روسیه را انکار می‌کند.

  پوتین در این مصاحبه گفت: «به نظر من ما در جهتی درست در حرکت هستیم و از منافع ملی‌مان، منافع شهروندانمان و مردممان دفاع می‌کنیم. ما گزینه دیگری به جز حفاظت از شهروندانمان نداریم.»

پوتین در پاسخ به این پرسش که آیا این منازعه ژئوپولیتیک با غرب در حال رسیدن به سطحی خطرناک نیست، گفت: «به نظر من، این منازعه بسیار خطرناک است.»

پوتین گفت غرب منازعه در اوکراین را در سال ۲۰۱۴ با سرنگون کردن رئیس‌جمهور طرفدار روسیه در اعتراضات «انقلاب میدان» آغاز کرد.

مدت کوتاهی پس از این انقلاب، روسیه شبه‌جزیره کریمه را از اوکراین به قلمرو خود ملحق کرد و نیروهای جدایی‌طلب مورد حمایت روسیه شروع به پیکار با نیروهای مسلح اوکراین در شرق این کشور کردند.

پوتین گفت: «در واقعا، موضوع اساسی در اینجا سیاست رقبای ژئوپولیتیک ما است که هدفشان تجزیه کردن روسیه، روسیه تاریخی هستند.»

پوتین آنچه را که «عملیات ویژه نظامی» در اوکراین می‌خواند، به عنوان نقطه عطفی خواند که در آن روسیه در نهایت در مقابل یک اتحاد غربی ایستاد که هدفش از هنگامن سقوط اتحاد شوروی در سال ۱۹۹۱ نابود کردن روسیه بوده است.

اوکراین و متحدان غربی‌اش می‌گویند پوتین هیچ توجیهی برای آنچه آنها جنگ اشغالگرانه سبک امپراتوری می‌خوانند و باعث رنج و مرگ در سراسر اوکراین شده است، ندارد.

پوتین روسیه را «کشوری بی‌همتا» خواند و گفت اکثریت عمده مردم این کشور در درخواست برای دفاع از آن متحد هستند.

پوتین گفت: «قسمت عمده مردم- ۹۹/۹ درصد از شهروندانمان آماده فدا کردن هر چیز برای منافع سرزمین مادری‌ هستند- من چیزی غیرمعمول در اینجا نمی‌بینم.»

او افزود: «این وضعیت یک بار دیگر من را متقاعد می‌کند که روسیه کشوری بی‌همتا است و ما مردمی استثنایی داریم. این امر در سراسر تاریخ موجودیت روسیه ثابت شده است.»

کد خبر 730511 برچسب‌ها روسیه - اوکراین روسیه - ولادیمیر پوتین روسیه

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: روسیه اوکراین روسیه ولادیمیر پوتین روسیه پوتین گفت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۹۶۴۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم‌ شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ‌ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی،‌ فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.

*ترجمه: مهسا مژدهی

۳۱۱۳۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563

دیگر خبرها

  • اینسایدر: برنامه پوتین جنگ همه‌جانبه با ناتو نیست، تضعیف درونی است
  • پایان پوتین؟!
  • کرملین: فشار آمریکا به متحدان روسیه بی‌نتیجه است
  • پایان پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
  • سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
  • تحلیلگر سابق سیا: غرب نفوذ پوتین را دست کم می‌گیرد
  • ساقط کردن ۶ موشک «اتکمز» آمریکا توسط ارتش روسیه/ «مغز متفکر پوتین»: اوکراین نباید وجود داشته باشد
  • تغییر مجدد معادلات جنگ اوکراین
  • دوگین: اوکراین نباید وجود داشته باشد!
  • «دوگین»: اوکراین نباید وجود داشته باشد